Secondo Elkem, la posizione tariffaria attuale dell’Islanda negli Stati Uniti potrebbe portare allo stabilimento di ferrosilicio di Grundartangi un incremento annuo compreso tra 300 e 350 milioni di corone islandesi. Questo vantaggio deriva da un divario crescente tra l’Islanda e diversi Paesi concorrenti. Infatti, il ferrosilicio islandese attualmente entra negli Stati Uniti senza alcuna tariffa, mentre la Norvegia deve affrontare una tariffa del 12,5%, e Regno Unito e Unione Europea applicano una tariffa del 10%. Questa informazione \u00e8 stata resa nota dall\u2019Amministratore Delegato di Elkem Island, \u00c1lfhei\u00f0ur \u00c1g\u00fastsd\u00f3ttir, in un\u2019intervista a V\u00edsir.<\/p>\n
Elkem stima che la differenza tariffaria potrebbe migliorare i risultati di Grundartangi di 300-350 milioni di corone islandesi all’anno, mantenendo gli attuali livelli di esportazione. Al momento, il ferrosilicio, i prodotti ittici e quelli di acquacoltura islandesi entrano negli Stati Uniti senza tariffe. Tuttavia, diversi concorrenti chiave sono soggetti a tariffe aggiuntive. \u00c8 importante notare che l\u2019azienda avverte che la politica commerciale degli Stati Uniti \u00e8 cambiata rapidamente e che questo vantaggio potrebbe non essere permanente.<\/p>\n
La situazione per Elkem nell’Unione Europea \u00e8 meno favorevole. Le misure di salvaguardia dell’UE sul ferrosilicio si applicano anche all’Islanda, consentendo l’importazione di una quota esente da dazi, prima che si appliche una tariffa variabile se i prezzi scendono al di sotto di un livello di riferimento. \u00c1lfhei\u00f0ur ha affermato che l’azienda sta quindi limitando le vendite in Europa alla quota disponibile e sta esplorando altri mercati. Il divario tariffario negli Stati Uniti potrebbe rendere pi\u00f9 interessanti le vendite aumentate in quel mercato.<\/p>\n
Questo sviluppo arriva in un anno caratterizzato da una rapida evoluzione della politica tarifaria. Iceland Review ha seguito la risposta dell’Islanda alle minacce tariffarie degli Stati Uniti, compreso l’impatto sulle esportazioni di salmone islandese e l’aumento delle tariffe statunitensi che sono entrate in vigore all’inizio di quest’anno. Le operazioni di Grundartangi di Elkem fanno parte dell’economia industriale pesante islandese da decenni. In precedenti articoli, Iceland Review ha dato notizia di un importante cambiamento di propriet\u00e0 presso l’impianto islandese di ferrosilicio.<\/p>\n
Il Ministero degli Esteri ha comunicato a V\u00edsir che attualmente l’Islanda ha una posizione migliore nel mercato statunitense rispetto a diversi Paesi vicini e concorrenti per questi prodotti, ma ha avvertito che l’ambiente tariffario rimane imprevedibile. Questo scenario evidenzia l’importanza di rimanere vigili e pronti a rispondere ai cambiamenti della politica commerciale interna ed estera.<\/p>\n
In conclusione, mentre l’Islanda beneficia di una favorevole posizione tariffaria negli Stati Uniti, caratterizzata dall’assenza di tariffe sul ferrosilicio, il panorama europeo presenta sfide significative. Le aziende islandesi come Elkem devono navigare in un ambiente commerciale complesso e in continua evoluzione, prestando attenzione sia alle opportunit\u00e0 che ai rischi.<\/p>\n
Il sito Iceland Review continua a fornire notizie su societ\u00e0, politica, economia e cultura islandese, offrendo agli lettori una panoramica completa degli sviluppi attuali.<\/p>\n
#leggoscandinavia<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La posizione tariffaria attuale dell’Islanda negli Stati Uniti e il suo impatto su Elkem Secondo Elkem, la posizione tariffaria attuale dell’Islanda negli Stati Uniti potrebbe portare allo stabilimento di ferrosilicio di Grundartangi un incremento annuo compreso tra 300 e 350 milioni di corone islandesi. Questo vantaggio deriva da un divario crescente tra l’Islanda e diversi […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":11106,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"fifu_image_url":"https:\/\/www.leggoscandinavia.com\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/leggoscandinavia-reykjavik050.jpg","fifu_image_alt":"","footnotes":""},"categories":[6],"tags":[7021,109,11878,200,2205,11876,2071,11877,8866],"class_list":["post-11105","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-reykjavik","tag-dazi","tag-dellislanda","tag-ferrosilicco","tag-grazie","tag-ottiene","tag-silicon","tag-statunitensi","tag-valley","tag-vantaggio"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.leggoscandinavia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11105","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.leggoscandinavia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.leggoscandinavia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leggoscandinavia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leggoscandinavia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11105"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.leggoscandinavia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11105\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leggoscandinavia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11106"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.leggoscandinavia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11105"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leggoscandinavia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11105"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leggoscandinavia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11105"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}