La Guerra del Merluzzo: Un Dilemma di Sovranità per l’Islanda
A mezzo secolo da quando furono tagliati i cavi dei pescherecci britannici e affrontati le fregate della Royal Navy durante le Guerre del Merluzzo, due veterani islandesi si trovano su fronti opposti in merito al referendum dell’Islanda sull’Unione Europea. La questione del controllo delle zone di pesca islandesi emerge come un tema centrale in questo dibattito.
Sigurbjörn Svavarsson, un veterano della Guardia Costiera, si oppone alla riapertura dei negoziati per l’adesione all’UE, mentre il suo collega Gylfi Geirsson sostiene con fermezza che il 29 agosto voterà “sì”. Il loro dissenso rappresenta la principale linea di frattura nel dibattito islandese sull’UE: chi controlla il pesce.
Le Guerre del Merluzzo: Breve Storia
Le Guerre del Merluzzo, che interessarono l’Islanda a partire dagli anni ’50 fino agli anni ’70, sono state ufficialmente riconosciute in tre occasioni distinte. Questi conflitti hanno portato l’Islanda a stabilire una zona economica esclusiva di 200 miglia nautiche, in cui la sovranità sulle risorse ittiche è diventata un elemento cruciale per la sua indipendenza economica.
Svavarsson, il quale nel 1976 ha prestato servizio come primo ufficiale sulla nave della Guardia Costiera Ægir, è preoccupato che la riapertura dei negoziati con l’Unione Europea possa mettere a rischio il controllo delle risorse marittime, per cui la sua generazione ha combattuto. Questa paura, alimentata dai ricordi di una battaglia per la sovranità , lo spinge a inclinarsi verso un voto negativo.
D’altro canto, Geirsson, che fu operatore radio durante le tensioni e in seguito rappresentò l’Islanda nelle negoziazioni internazionali riguardanti la pesca, adotta una postura diversa. Spera di scoprire quali intese l’Islanda possa raggiungere con Bruxelles, ma fissa un limite chiaro: se un eventuale accordo comportasse la cessione del controllo sulle acque di pesca islandesi, voterebbe contro l’adesione.
Questa distinzione è cruciale. Il voto del 29 agosto non è un referendum sull’adesione all’Unione Europea, ma sulla riapertura delle trattative di adesione. Un voto favorevole riavvierebbe i negoziati, ma qualsiasi accordo finale dovrebbe comunque essere sottoposto a un secondo referendum per l’approvazione popolare.
Pesca e SovranitÃ
L’industria della pesca islandese ha lanciato forti avvertimenti riguardo alle implicazioni della Politica Pesca Comune dell’UE. Gli attivisti sostengono che il sistema attuale dell’Islanda mantiene il valore economico della pesca all’interno del paese, piuttosto che permetterne l’export verso l’Europa. Questo ha portato a considerare la pesca come l’argomento di contestazione più difficile nelle attuali discussioni.
In un recente articolo, Iceland Review ha segnalato che le questioni relative alla pesca si configurano come il principale ostacolo nei colloqui con Bruxelles, mentre un’altra analisi esaminava il referendum alla luce della più ampia strategia di espansione dell’UE.
Le preoccupazioni non si limitano al settore ittico. Tematiche come il costo della vita, i rapporti con gli Stati Uniti e l’aumento dell’ansia per la sicurezza nell’Atlantico settentrionale stanno influenzando il dibattito. Il Ministro degli Esteri Þorgerður KatrÃn Gunnarsdóttir ha dichiarato a Reuters che gli accordi bilaterali di difesa con gli Stati Uniti e l’alleanza con la NATO rimarranno fondamentali per la sicurezza nazionale, indipendentemente dall’esito del referendum.
Secondo un sondaggio Gallup citato da Reuters, le opinioni sul referendum sono divise: il 46% degli islandesi è a favore e il 46% contro, con l’8% degli intervistati ancora indeciso.
In conclusione, tra le questioni di sovranità e il futuro economico dell’Islanda, il referendum del 29 agosto sarà un momento decisivo nel percorso del paese verso la propria identità internazionale e la gestione delle sue preziose risorse marine. La guerra per il pesce continua, ma ora si gioca su un nuovo campo di battaglia.
Per ulteriori notizie sulla società , la politica, l’economia e la cultura islandese, visita Iceland Review News.
#leggoscandinavia
